【美天棋牌】德州扑克中你敢不敢用底对ALL IN诈唬？

翻牌前：CO位加注到$1.25，Hero在按钮位用A♠3♠再加注到$4，大小盲玩家弃牌，CO位玩家跟注。

翻牌：K♥-3♥-2♣。CO位玩家过牌，Hero下注$4.16，CO位加注到$11，Hero全下$55.41。

这手牌紧随前一手牌是为了强调Hero在这两种场合的默认3bet策略之间的差异。虽然一个未知的满筹码美天炸金花玩家允许我们执行一种两极化策略，且不用太过担心牌例88中的惩罚，但这手牌的对手没给予我们同样的奢侈。对手已经显示出一种用范围中许多牌防守3bet的倾向。

鉴于他弃牌不足，Hero适用一种线性策略。这里的另一个关键差异，是我们后面的美天炸金花玩家没给出紧的初始印象。事实上他们没给出任何印象。这使得开发一个跟注范围是一种危险的策略。因为不满足两极化的两个条件：高弃牌赢率和跟注范围的存在，Hero应该像他应对小盲玩家那样处理这种场合。

冷跟注在激进的现代美天炸金花中已经越来越过时，而且是有好理由的。我们在这里可以采用“要么3bet要么弃牌”玩法。在这种策略中，A3s是一手明显的3bet牌，而Hero的范围可能是这样：[66+，A2s+，K9s+，Q9s+，J9s+，T8s+，97s+，87s，76s，ATo+，KJo+]（234种组合）。

我们的位置使得跟注4bet是舒服的，而且CO玩家的较宽率先加注范围使得我们期望的3bet频率更高。因此，我们没任何理由回避一个较宽的线性范围。只要确保你对抗正常尺度的4bet用范围中约45%的部分防守。

在这里用小口袋对子跟注3bet很奇怪，但Hero的加注尺度非常小，而且筹码量更深。这为我们增加了一种阅读：对手用太多牌跟注3bet，而且肯定不能从他看翻牌的范围中排除22和33。因为对手很活跃，而且看起来在这个翻牌面的价值牌组合几乎为零，学生避免对加注放弃一对是非常正确的，特别是一个如此有效地阻断暗三条的对子。

每当一个对手有一个极小的价值牌范围而你可以进一步阻断它时，只要他有可能诈唬，你的牌是一手绝对强牌。我对我的牌在这里的表现感到很兴奋。我们在这个翻牌面的最低防守频率（MDF）是1-(11 / (11 + 12.91)) = 52%。不仅这手牌明显在我们最适合防守的52%部分中，而且学生被建议对经常试图赢得底池，有一个宽翻前范围，往往用价值牌几乎为零的范围两极化的美天炸金花玩家弃牌不足。就剥削而言在这里从不弃牌甚至是可行的！

是否防守是一个与如何防守截然不同的问题。全压的坏处是：我们从诈唬牌那儿赚不到更多筹码，而且在这个时间点对抗对手的价值牌范围去冒超出我们需要的风险。跟注的好处是：我们从诈唬牌那儿赚到更多筹码，与我们如何游戏大牌的方式始终一致，而且更容易平衡我们的策略。

因为我们预计对手在转牌圈经常用他的诈唬牌范围继续游戏（假定他此时大多数时候拿着一手诈唬牌是合理的），我们应该偏爱跟注。Hero的全压肯定好过弃牌，但并非最好的玩法。做一个深呼吸并准备好接下来不弃牌，即使在看似糟糕的后续牌面。不管我们的牌看起来多丑陋不堪，对手也往往会错过转牌Q。

通过跟注对手的加注，我们在许多分支中骗到一个额外的诈唬，也避免了全压制造的相当糟糕的风险回报率（因为对手较小的下注尺度和翻牌圈较深的筹码量）。如果剩余资金不多，那么我们遇到坚果牌的分支对我们的伤害不大，而如果我们只是跟注，对手可用来诈唬的后续资金较少。在那种情况中我们可以对全压获得的保护更加重视。

给学生的总结：你在确认我们必须在这里积极防守方面做得很好，但在有利位置对某个激进的对手全压并非EV最高的玩法。