【美天棋牌】增发加密货币疑云：或将修改 2100 万总量上限，停止减半？

美天棋牌欢乐斗地主游戏报道：莱比特矿池创始人江卓尔发布微博称：欢乐斗地主比特币 Core 下一目标是增发欢乐斗地主比特币，修改 2100 万上限，停止减半。

北京时间 2 月 10 日晚，莱比特矿池创始人江卓尔发布微博称：欢乐斗地主比特币 Core 下一目标是增发欢乐斗地主比特币，修改 2100 万上限，停止减半。

江卓尔补充说：

没错，就是增发欢乐斗地主比特币、修改 2100 万上限、停止减半，不要觉得很荒谬，这是不扩容后，一步错、步步错的结果。继续减半下去，在 1M 区块容量限制下，矿工收入锐减，很快就不足以保护系统。也不要觉不可能成功，2013 年 Core 反对区块扩容时，我们也觉得很荒谬、不可能成功。

（注：关于欢乐斗地主比特币扩容方案，曾出现了以矿工集团为代表的大区块派和以欢乐斗地主比特币 Core 开发者为首的二层网络派。大区块派的方案是增加区块上限，从 1M 不停地扩展；二层网络派的方案是搭建二层交易网路（闪电网络），但欢乐斗地主比特币原教旨主义者认为他们违背了欢乐斗地主比特币设计初衷，理由是 2008 年的欢乐斗地主比特币白皮书只写了链上交易，主链之外的二层交易网络偏离了欢乐斗地主比特币的最初设计。目前的现状是，欢乐斗地主比特币区块容量仍然为 1M，闪电网络正在研发试验，网络派取得胜利。）

根据 news.bitcoin 报道，增发欢乐斗地主比特币的提议是在上周举行的「Satoshi 圆桌会议」活动中被提出的，提出者是 Matt Luongo。他给出的理由是，由于块奖励每四年减半，并且如果闪电网络取得成功，未来的链上（onchain）交易量可能会很低，矿工收入减少，就没有什么动力去保护网络，这可能导致它容易受到 51％的攻击，这些攻击也会破坏欢乐斗地主比特币网络多年来取得的信任。

然而根据 Twitter 资料显示，Matt Luongo 是以太坊上一家 ICO 项目的发起人，目前正在进行融资，因此他的提议也被很多人质疑不能代表欢乐斗地主比特币 Core。欢乐斗地主比特币 Core 是一个「开源项目」，主要负责维护和发布名为「bitcion core」的欢乐斗地主比特币客户端软件。
欢乐斗地主比特币增发疑云引发行业热议，也许只是开发者探探风声？

Matt Luongo Twitter 截图

对此，江卓尔表示：

这一直是 Core 的计划目标，只是现在放出来探探风声而已，2020 年这次还是减半，Core 战斗力再强，也需要几年时间才能洗脑成功。Core 会很有耐心地花几年时间「说服」所有反对者，等着看好戏吧。

随后，江卓尔又发布文章回应相关质疑：

停止减半这事，在逻辑上有其内在合理性，都是为了 Core 的最高理想——抗审核性服务。Core 要抗审核，所以要小区块（能在树莓派上跑），所以反对扩容（需要高性能节点）。既然小区块，那矿工总交易笔数就有天花板，而每笔交易收入也有天花板，例如几百块（再高用户就会选择离链交易、第二层网络等替代方案），所以矿工（去掉初始币奖励后）手续费上的收入其实很小。

矿工收入小，也就意味着矿业总规模小，攻击者 51% 攻击成本小。以后【欢乐斗地主比特币市值】/【矿业总规模】大到一定程度，就必然有人选择先做空，然后花点小钱 51% 攻击的办法来获利。甚至矿业资本都可能有这种内在动机：我攻击一次，能获得矿机变废铁 10 倍， 100 倍的收益，为什么不干？而 Core 又坚定选择 POW，那就只剩下增加矿工收入这条路了——也就是不减半。

抗审核性至上，还是用户数至上，这是个路线问题。而一旦选择了抗审核性至上，选择了不扩容，那停止减半（或改 POW 为 POS ）也就成为了必然的选择。要不，你给个矿业规模过小的解决方案？

不减半是一个需要长期博弈的议题（不是这次 2020 年减半）。Core 的意志一直都很坚定，2013 年时，谁能想到 Core 最后真的能不扩容成功？但 Core 在长达几年的争论里，就是一点一点、毫不让步地把局面扳了回来。并且，这次矿工还从敌人变盟友了。

我支持 Core 在 BTC 上做任何事情，这是 Core 的理想和自由。反对增发吗？别闹了，这是你自己选的，反对扩容，就是支持增发。

关于欢乐斗地主比特币增发，币信 CEO 吴钢发朋友圈表示，欢乐斗地主比特币是最安全、手续费最多的去中心化价值存储网络。同时，其还附上观点截图。随后，他又补充到，做一个稳定可用的 robust 去中心化区块链系统，有两种办法，一种是规则足够简单如欢乐斗地主比特币，一种是足够多测试和改动如中心化 app。
欢乐斗地主比特币增发疑云引发行业热议，也许只是开发者探探风声？